重視群眾來(lái)信，傾聽(tīng)每一次來(lái)自基層的“說(shuō)話”與“發(fā)聲”，注重打撈沉沒(méi)的聲音，就是在進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。

重視群眾來(lái)信是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。早在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，黨內(nèi)就成立了第一個(gè)處理群眾來(lái)信的正式機(jī)構(gòu)——中央書記處政治秘書室；后來(lái)，信訪工作逐漸制度化，并一直延續(xù)至今。習(xí)近平同志就很重視群眾來(lái)信，任福州市委書記時(shí)，他交代身邊的工作人員：“凡是群眾來(lái)信，一律都要交給我過(guò)目?！?/p>

全面深化改革越是縱深推進(jìn)，越是需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部通過(guò)處理群眾來(lái)信來(lái)電，自省為政一方的得與失。作為主流媒體，也應(yīng)該主動(dòng)搭建平臺(tái)，在眾聲喧嘩中打撈那些沉沒(méi)的聲音。

9月6日，新重慶客戶端在之前的“報(bào)料”基礎(chǔ)上，上線“人民來(lái)信”應(yīng)用。

這一應(yīng)用上線后，個(gè)人或企業(yè)遇到困難時(shí)，可以在應(yīng)用上給相關(guān)部門留言，也可以向記者反映問(wèn)題線索，從而實(shí)現(xiàn)基層聲音與政策執(zhí)行的“雙向奔赴”，在糾偏糾錯(cuò)中，讓更多冰山下的意見(jiàn)浮出水面，成為改革發(fā)展的決策依據(jù)。

▲新重慶客戶端上線“人民來(lái)信”應(yīng)用。/重慶瞭望截圖

開(kāi)門辦報(bào)，聽(tīng)取人民聲音，是主流媒體一直以來(lái)的傳統(tǒng)。早在1948年4月，毛澤東同志在接見(jiàn)《晉綏日?qǐng)?bào)》的編輯人員時(shí)指出：“我們的報(bào)紙也要靠大家來(lái)辦，靠全體人民群眾來(lái)辦，靠全黨來(lái)辦，而不能只靠少數(shù)人關(guān)起門來(lái)辦。”

72年來(lái)，與這座城市同呼吸、共成長(zhǎng)的重慶日?qǐng)?bào)，通過(guò)設(shè)立群眾工作部和社會(huì)通聯(lián)部、開(kāi)設(shè)民生熱線、開(kāi)通報(bào)料等舉措，敞開(kāi)大門聽(tīng)取人民聲音，努力讓每一篇報(bào)道都打上“人民”標(biāo)簽，也讓匯聚起來(lái)的民意成為政府改進(jìn)工作的必要補(bǔ)充。

1995年12月19日，一位農(nóng)民工給重慶日?qǐng)?bào)寫信，說(shuō)他在儲(chǔ)奇門刁家巷3號(hào)一家服裝加工廠打工，老板不僅沒(méi)收他們的身份證，還鎖上鐵門不讓大家外出。按照信中線索，重慶日?qǐng)?bào)派出記者實(shí)地采訪，于26日刊發(fā)調(diào)查報(bào)道。報(bào)道引起勞動(dòng)部門重視，問(wèn)題順利解決。

今年初，市委網(wǎng)信辦聯(lián)合@重慶瞭望 推出“@新重慶2024 我的新期待”網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)活動(dòng)，邀請(qǐng)市民圍繞推動(dòng)重慶高質(zhì)量發(fā)展、創(chuàng)造高品質(zhì)生活、實(shí)現(xiàn)高效能治理暢所欲言，建言獻(xiàn)策。重慶瞭望征集的多篇具有較強(qiáng)針對(duì)性和實(shí)用性資政建議入選，作為市委市政府決策參考依據(jù)。

2024年4月，多位市民反映，自己在公立醫(yī)院掛號(hào)后被帶去九龍坡區(qū)一家民營(yíng)醫(yī)院，重慶日?qǐng)?bào)派出記者跟進(jìn)，發(fā)現(xiàn)該民營(yíng)醫(yī)院資質(zhì)不全。記者把這一情況反映給當(dāng)?shù)匦l(wèi)生健康委，衛(wèi)生健康委立即派人前往醫(yī)院查看，并稱后續(xù)將重點(diǎn)關(guān)注。

…………

72年來(lái)，雖偶有風(fēng)雨，或微有調(diào)整，但重慶日?qǐng)?bào)始終敞開(kāi)大門，歡迎人民來(lái)信。

我們既從信中獲取線索，寫出冒著熱氣、帶著露珠的報(bào)道，也為信中的弱小發(fā)起愛(ài)心救助；我們既因?yàn)樾胖械牟还竽憽肮律碜甙迪铩?，一次次用輿論監(jiān)督換來(lái)公平正義的不缺席，也把信中的建議意見(jiàn)轉(zhuǎn)交，推動(dòng)社會(huì)治理更加完善。

站在媒體融合的浪尖，我們以“開(kāi)門辦報(bào)”為處理器，主動(dòng)升級(jí)“聽(tīng)取人民聲音”的操作系統(tǒng)，讓“人民來(lái)信”成為聯(lián)系人民的新窗口、打撈民意的新平臺(tái)。

▲河北燕郊發(fā)生爆燃事故，當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)表示要自覺(jué)接受輿論監(jiān)督。/央視新聞

走過(guò)十年光景，媒體融合已進(jìn)入了深水區(qū)，但不論“硬骨頭”有多少，勇于聽(tīng)取人民聲音，都是我們突圍的動(dòng)力?？蓪?duì)各級(jí)黨委政府來(lái)說(shuō)，這動(dòng)力就成了壓力，因?yàn)殡S之而來(lái)的輿論監(jiān)督常常被扣上“沒(méi)事找事”“揭短抹黑”等各種帽子。

但事實(shí)證明，許多讓輿論嘩然的事件，都始于被忽視的聲音。所以，正如習(xí)近平同志在《之江新語(yǔ)》中所說(shuō)：“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要?dú)g迎輿論監(jiān)督，主動(dòng)接受輿論監(jiān)督，通過(guò)運(yùn)用輿論監(jiān)督，改正缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，努力把工作做得更好?！?/p>

今年4月，天然氣問(wèn)題讓許多重慶市民怨氣不斷。重慶瞭望主動(dòng)開(kāi)展輿論監(jiān)督，發(fā)表的評(píng)論文章《民生就是民心》獲得了眾多市民認(rèn)可，我們也和眾多媒體一起，以輿論監(jiān)督推動(dòng)問(wèn)題解決，成為媒體參與社會(huì)治理的成功示范。

解決單一問(wèn)題之余，輿論監(jiān)督也以點(diǎn)帶面，以敏銳的洞察力和勇氣，推動(dòng)建章立制，守護(hù)更多人的利益。比如，2021年新華社記者奔赴我國(guó)黑土核心區(qū)，通過(guò)暗訪揭開(kāi)了當(dāng)?shù)睾谕帘I賣產(chǎn)業(yè)“黑幕”。報(bào)道引發(fā)中央高度關(guān)注，不僅當(dāng)?shù)囟嗝h政人員因此受到處分，還推動(dòng)了相關(guān)部門為黑土地保護(hù)立法。

近年來(lái)，在重慶“胖貓”網(wǎng)絡(luò)輿論事件、青海祁連山非法采煤、山東曹縣阻礙菜農(nóng)賣菜等一系列事件中，輿論監(jiān)督都通過(guò)主動(dòng)打撈沉沒(méi)的聲音，將暗流涌動(dòng)的矛盾擺上臺(tái)面，將四面八方的民意送到政府面前，最終實(shí)現(xiàn)人民利益與政府形象的共贏。

當(dāng)然，當(dāng)下的輿論監(jiān)督并非“盡善盡美”，既有群眾找輿論監(jiān)督無(wú)門，也有群眾擔(dān)心“說(shuō)了也白說(shuō)”，而一些黨委政府粗暴干涉輿論監(jiān)督的現(xiàn)象，也時(shí)有發(fā)生。

目前，重慶正在全面落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)精神，推動(dòng)全面深化改革。過(guò)程中，群眾難免有訴求，各級(jí)黨委政府只有敞開(kāi)大門，勇于接受人民反饋的聲音，才能借助人民的智慧查漏補(bǔ)缺，匯聚起城市發(fā)展的強(qiáng)大力量。作為中西部唯一的直轄市，重慶理應(yīng)有任人評(píng)說(shuō)的勇氣，并在自信與開(kāi)放中實(shí)現(xiàn)“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”。

▲央視報(bào)道《木里礦區(qū)非法采煤整治始末》視頻截圖。 /央視新聞

當(dāng)下，我們迎來(lái)了表達(dá)的“多元時(shí)代”，但仍有許多聲音未被傾聽(tīng)。所以，作為匯聚民意的平臺(tái)，“人民來(lái)信”要在激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)中保持“人間清醒”，公正客觀處理好每一封人民來(lái)信，讓其化作推動(dòng)重慶改革發(fā)展的“好聲音”。如此才能不負(fù)人民所托，才能彰顯媒體職責(zé)。

不因“特權(quán)”就居高臨下。開(kāi)展輿論監(jiān)督是媒體的“特權(quán)”，近年來(lái)，許多人民反映的線索，最終都通過(guò)輿論監(jiān)督報(bào)道保障了人民權(quán)益。但媒體不能居高臨下，不能把“特權(quán)”當(dāng)成“尚方寶劍”，在未搞清楚事實(shí)前就動(dòng)不動(dòng)給被監(jiān)督者施壓。

不因私利就選擇性監(jiān)督。人民的來(lái)信放不放，選擇權(quán)往往掌握在媒體手上，掌握在具體的編輯記者手上，這也導(dǎo)致媒體中偶爾會(huì)出現(xiàn)極少數(shù)的“砸鍋者”，他們通過(guò)敲詐勒索和“有償不聞”牟取私利。對(duì)此，不僅要增強(qiáng)新聞工作者的職業(yè)道德，更要堵上制度漏洞，讓制度做決定，讓流程起作用。

不因備受壓力就果斷放棄。許多媒體都曾開(kāi)設(shè)輿論監(jiān)督欄目，但很多都沒(méi)能長(zhǎng)久堅(jiān)持。這里面原因復(fù)雜，既有“打招呼”的行政壓力，也有“監(jiān)督了沒(méi)法合作”的經(jīng)營(yíng)壓力。隨著“支持新聞媒體開(kāi)展采訪報(bào)道和輿論監(jiān)督”入法，媒體的輿論監(jiān)督只要站穩(wěn)了人民立場(chǎng)，各種壓力都會(huì)煙消云散。

不因個(gè)人喜好就“拉偏架”。出于職業(yè)經(jīng)歷和個(gè)人感情，一些新聞工作者可能會(huì)嫉惡如仇，會(huì)憐貧恤老。但不論何時(shí)，事實(shí)永遠(yuǎn)是新聞的生命，輿論監(jiān)督要始終保持客觀公正的立場(chǎng)，既不因?yàn)樵鲪壕汀疤碛图哟住?，也不因?yàn)橥榫透膶懯聦?shí)。

不因“音量小”就不傾聽(tīng)。在一定程度上，表達(dá)上的弱勢(shì)群體，也是現(xiàn)實(shí)中的弱勢(shì)群體，他們尋求媒體曝光，往往是無(wú)路可走后的無(wú)奈之舉，也是尋求正義最后的希望。所以不論其“音量”大小，不論是否具有新聞價(jià)值，編輯記者都應(yīng)該拋棄自身寫稿掙工分的利益考量，如實(shí)將線索轉(zhuǎn)交。

相關(guān)部門要更加主動(dòng)對(duì)待。如果不主動(dòng)“打撈”，來(lái)自基層的群眾聲音就會(huì)沉沒(méi)，從而難免會(huì)淤塞社會(huì)心態(tài)，導(dǎo)致矛盾激化。相關(guān)部門要主動(dòng)與主流媒體建立常態(tài)化聯(lián)系機(jī)制，發(fā)揮主流媒體輿論監(jiān)督欄目的“前哨”功能，將更多已爆發(fā)的問(wèn)題處理好，未爆發(fā)的問(wèn)題消滅在萌芽狀態(tài)。

▲識(shí)別二維碼，參與“人民來(lái)信”。

最小的聲音里，都有未被滿足的訴求，都有被壓抑、待紓解的情緒。隨著改革的深入，矛盾與困難必然會(huì)不時(shí)出現(xiàn)，這些都是正常現(xiàn)象。

媒體與相關(guān)部門只有主動(dòng)打撈民聲，認(rèn)真對(duì)待每一封人民的來(lái)信，才能化被動(dòng)為主動(dòng)。在一個(gè)有著14億人口，正經(jīng)歷著全面深化改革的國(guó)家，需要讓群眾的聲音校正航向，讓輿論監(jiān)督溫暖人心。