華龍網(wǎng)訊（通訊員 雷鳳 江承英）“王主任，客戶反映收到的VAE產(chǎn)品固含量超標(biāo)，請對8月的某批次產(chǎn)品留樣進(jìn)行復(fù)測，盡快將復(fù)測報告發(fā)過來。”川維化工檢驗(yàn)計量中心檢驗(yàn)一室生產(chǎn)主任王暉接到銷售人員通知后，立即組織員工對該批次樣品進(jìn)行復(fù)測，復(fù)測結(jié)果表明產(chǎn)品指標(biāo)合格。

銷售中心將復(fù)測結(jié)果傳至對方，請對方也復(fù)測一次，結(jié)果仍然超標(biāo)。

隨后，檢驗(yàn)計量中心又安排分析質(zhì)量副主任師胡筠復(fù)測了一次，結(jié)果依然合格。“或許是他們的分析方法與我們不同，或者是分析過程出現(xiàn)了偏差?！变N售中心負(fù)責(zé)人推測。

經(jīng)過與客戶多次協(xié)商后，對方仍給出不予收貨的檢驗(yàn)結(jié)論。出于對產(chǎn)品質(zhì)量和分析檢測技術(shù)的自信，更為了維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)，公司決定派出分析質(zhì)量副主任師胡筠與銷售中心人員一起，啟程廣州，進(jìn)行現(xiàn)場驗(yàn)證。

“到了客戶公司，對方?jīng)]有立即接待我們，等了近一個小時，才見到對方質(zhì)檢部門人員。我與他們一起進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室，先進(jìn)行了分析方法的交流，發(fā)現(xiàn)存在一定的差異。商議后決定用雙方的方法同時進(jìn)行現(xiàn)場檢測。經(jīng)對我們公司出廠留樣品和對方入廠‘超標(biāo)’樣品共6個樣品進(jìn)行平行同測比對，得出的12個數(shù)據(jù)均符合質(zhì)量要求。為幫助對方查找分析數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差的原因，我與對方分析人員從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測等方面進(jìn)行討論，并指出了對方在分析過程中存在可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差的一些操作。最后，對方檢驗(yàn)人員認(rèn)可了整個分析過程和所測試的數(shù)據(jù)，同意在系統(tǒng)中重新提交分析檢驗(yàn)結(jié)果，予以收貨?！闭f起在廣州的經(jīng)歷，胡筠頗為自豪。

應(yīng)客戶的要求，胡筠和銷售人員又趕往該客戶在云南的生產(chǎn)廠，該廠收到的產(chǎn)品與廣州是同一批次，技術(shù)人員采用同樣的方法和措施進(jìn)行數(shù)據(jù)差異分析，最終得出相同結(jié)論?？蛻艚邮樟嗽撆蔚?00多噸產(chǎn)品，并表示將繼續(xù)長期采購川維牌VAE產(chǎn)品。